LLARGMETRATGE: "On the Double" (1961)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt0055253/

DURADA: 92 minuts (Crèdits: 2 minuts, al començament).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 57 (sobre 100).

MILLOR:
- La combinació de cops que rep el Lawrence MacKenzie-Smith quan l'està interrogant el Blankmeister, els papers del Danny Kaye i l'Edgar Barrier, respectivament.

PITJOR:
- Les corredisses al teatre i al cabaret de Berlín.

NOTES:
1. El rodatge es va portar a terme entre agost i novembre de 1960 a Londres i als Paramount Studios de Hollywood.
2. La Dana Wynter, que fa el personatge de la Lady Margaret MacKenzie-Smith, fou cedida per la 20th Century Fox.

COMENTARI: Sembla una excusa per tal que el Kaye lliuri una ració de les seves bufonades, les embarbussades, el ball maldestre, la batalla de menjar, les disfresses ridícules... I no sé si a principis dels 60s encara li funcionaven, amb 50 anys; ara, més aviat, fan peneta. Perquè és que, a més, ni l'argument ni els diàlegs destaquen per la seva finesa. Fins i tot, els quatre efectes visuals que se'ns presenten queden destralers. Tot plegat fa de la proposta un vodevil bastant fluixot.

EN UN MOT: Vehicle.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        REGULAR.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        REGULAR.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Elemental" (2023)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt15789038/

DURADA: 101 minuts i mig (Crèdits: 10 minuts).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 62 (sobre 100).

MILLOR:
- L'acte de respecte mutu entre l'Ember Lumen i el seu pare, el Bernie Lumen, a qui posen veu la Leah Lewis i el Ronnie del Carmen, respectivament.

PITJOR:
- El numeret del partit d'airball dels Windbreakers al Cyclone Stadium, amb el Lutz, el personatge penós del Matt Yang King.

NOTES:
1. A partir d'un pressupost de 200 milions de dòlars, va recaptar-ne'n, gairebé, 490.
2. Diu, en Peter Sohn, el director, que la idea del film s'inspira en les seves experiències com a fill d'immigrants en la ciutat de Nova York, en els 70s.
3. La producció va enllestir-se el 24 de març de 2023 després de 7 anys de feina.
4. Durant els primers 2 minuts i mig dels títols de crèdits, surten dibuixos en 2D dels personatges continuant la història; cap el final, apareixen els rètols "in loving memory RALPH EGGLESTON 1965-2022 THOMAS GONZALES 1978-2022 AMBER MARTORELLI 1978-2022 J. GARETT SHELDREW 1964-2022", "Yung Tahk Sohn 1945-2017 Hea Ja Sohn 1946-2021 Thank you mom and dad for all the sacrifices you made for our family" i "With deep appreciation to all those who help us burn brightly".

COMENTARI: S'explica que van caldre 151 mil nuclis de computació per processar les imatges. La pena és que no trobo cap referència recent per comparar ara. Per exemple, "Finding Nemo" https://ca.wikipedia.org/wiki/Buscant_en_Nemo, el film de 2003 dirigit per l'Andrew Stanton i en Lee Unkrich, va completar-se amb tant sols 923. Clar que només han passat 20 anys entre ambdues propostes. O sigui que no sé si serveix gaire, la dada. La qüestió, i per això menciono l'aspecte tecnològic, és que la potència es fa palesa en la riquesa visual, que frega el barroquisme en algun instant. Malauradament, l'argument amb tota la càrrega emocional que pugui tenir pel Peter Sohn, queda molt afeblit per culpa d'aquests ninots de naturalesa indefinida i figura antropomòrfica amb els que resulta difícil empatitzar. Tampoc ajuden a connectar amb el relat ni el to carrincló insistent ni un tema que pertany a una generació anterior a l'actual. Sí, estètica atractiva; però plantejament més aviat ordinari.

EN UN MOT: Forçada.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        BÉ.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        BÉ.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Fast X" (2023)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt5433140/

DURADA: 141 minuts (Crèdits: 13 minuts).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 50 (sobre 100).

MILLOR:
- Els trucs i les maniobres reals amb els vehicles (si és que n'hi ha cap).

PITJOR:
- El menyspreu cap a les lleis bàsiques de la física i uns efectes visuals discutibles.

NOTES:
1. També, s'anomena "Fast & Furious 10" i representa el desè lliurament troncal de la sèrie iniciada amb "The Fast and the Furious" https://ca.wikipedia.org/wiki/The_Fast_and_the_Furious, la pel·lícula de 2001 dirigida pel Rob Cohen; fou precedida en 2021 per "F9: The Fast Saga" https://ca.wikipedia.org/wiki/F9_(pel%C2%B7l%C3%ADcula), el film d'en Justin Lin.
2. A partir d'un pressupost de 340 milions de dòlars, va recaptar-ne'n més de 714.
3. Després de 2 minuts de crèdits sobre imatges que evoquen la història, s'ofereix una escena d'un parell de minuts en la que s'introdueix el Luke Hobbs, encarnat pel Dwayne Johnson.
4. El gruix del rodatge es va portar a terme entre el 21 d'abril i el 19 d'agost de 2022 en localitzacions de diferents països, Anglaterra, Portugal, EUA, Itàlia i Espanya.
5. En Justin Lin, co-guionista i co-productor, va renunciar al seu rol de director i a un sou d'entre 10 i 20 milions de dòlars després d'1 setmana d'haver començat a rodar, entre d'altres coses, per desavinences amb el protagonista.

COMENTARI: Fatxenderia i carrinclonada, amb tocs generosos d'estupidesa concentrada, això és el que ofereix l'enèsim capítol de les aventures d'aquest bandarra (ja, granadet, 56 anys), el Dominic Toretto, el personatge interpretat pel Vin Diesel, i la seva colla de brètols sobre rodes... De fet, prou fidel a la línia de la franquícia (imagino, no les he vist totes). Diu que l'elenc va cobrar 100 milions, inclosos 20 pel Diesel; gens malament. No m'ha agradat, aquesta pallassada pròpia d'una ment infantil de 10 anys. Però la culpa és meva, perquè sé perfectament que no en sóc espectador objectiu. El blanqueig de poca-vergonyes bergants, a més, em provoca mal de panxa. I és que m'esperava acrobàcies automobilístiques sofisticades, bàsicament; tota la nostàlgia barata i la conspiració postisa m'ha agafat de sorpresa. Ximple de mi! I, per acabar-ho d'adobar, ni tant sols conclou; es parla d'una o dues parts addicionals per tancar l'arc. No m'hi trobaran.

EN UN MOT: Ridícula.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        REGULAR.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        BÉ.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Aporia" (2023)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt8511466/

DURADA: 103 minuts i mig (Crèdits: 4 minuts).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 54 (sobre 100).

MILLOR:
- El canvi de sexe de la filla, la Riley; en el seu vessant femení, interpretada per la Faithe Herman, i en el masculí, per l'Elohim Nycalove.

PITJOR:
- La nul·la espectacularitat de l'andròmina i dels efectes de la seva operació.

NOTES:
1. Cap el final dels crèdits, apareix el rètol "For Gail, Gus & Stella".
2. En Jared Moshé, guionista alhora que director del film, va escriure el guió cap el 2017 i va oferir-lo a la Paramount Pictures Corporation i a Bad Robot Productions; després d'un parell d'anys sense arribar enlloc, va recuperar el control del seu text original.
3. El director menciona com a fonts d'inspiració "Primer" https://ca.wikipedia.org/wiki/Primer_(pel%C2%B7l%C3%ADcula), el film de 2004 a càrrec del Shane Carruth, "Blue Valentine" https://ca.wikipedia.org/wiki/Blue_Valentine, la pel·lícula del Derek Cianfrance estrenada en 2010, "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" https://ca.wikipedia.org/wiki/Eternal_Sunshine_of_the_Spotless_Mind, del 2004, amb el Michel Gondry al capdavant, i "De rouille et d'os", el drama del Jacques Audiard del 2012.

COMENTARI: Com he expressat moltes vegades, m'agraden les històries que juguen amb la línia temporal. Per això vaig creure que aquesta proposta, encara que fos de baix pressupost (cosa evident pel que surt al tràiler), em faria el pes d'alguna manera. El problema, aquí, ha estat que el melodrama es menja la ciència-ficció; fins al punt que l'invent acaba carrinclonejant. Diria, a més, que la premissa científica i l'aspecte pràctic de l'assumpte grinyolen bastant. O sigui que, al final, el plantejament ni m'ha suggerit gaire res ni m'ha entretingut. Ves! Almenys, he après el significat de la paraula "aporia" https://ca.wikipedia.org/wiki/Aporia...

EN UN MOT: Justeta.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        REGULAR.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        BÉ.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Asteroid City" (2023)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt14230388/

DURADA: 105 minuts i mig (Crèdits: 6 minuts).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 45 (sobre 100).

MILLOR:
- La recuperació de la cançó "Freight Train", composta per l'Elizabeth Cotten a principis del segle 20, en la versió del 1957 interpretada per The Charles McDevitt Skiffle Group & Nancy Whiskey.

PITJOR:
- La paleta de colors que dóna lloc a una estètica tant artificial.

NOTES:
1. A partir d'un pressupost de 25 milions de dòlars, va recaptar-ne'n al voltant de 51.
2. El rodatge es va portar a terme entre agost i octubre de 2021 en indrets de la comunitat de Madrid, com Chinchón, Colmenar de Oreja, Aranjuez i Valdelaguna.
3. Els primers 2 minuts de crèdits es presenten sobre la imatge de la sortida del poble on apareix el rètol "Asteroid City Pop. 87".

COMENTARI: És probable que les meves expectatives fossin un pèl massa elevades per culpa d'un elenc farcit de noms clàssics i de primera línia, com els de l'Scarlett Johansson, el Tom Hanks, l'Edward Norton, l'Adrien Brody, l'Steve Carell, en Matt Dillon o el Willem Dafoe. Però la proposta del Wes Anderson, el guionista i director, tampoc engresca gaire... per no dir gens. Diria que es tracta d'una mena d'exercici dramàtic bastant poca-solta emmarcat en un escenari sintètic sense especial al·licient. Potser, pels actors i actrius involucrats fou extremadament motivador (diu que el sou setmanal de l'Scarlett Johansson era de 4.131 dòlars, multiplicat per 2 mesos) participar en aquest projecte d'autor, tot sigui dit, desenvolupat en temps de la pandèmia de la COVID-19 https://ca.wikipedia.org/wiki/COVID-19. Doncs, a mi, m'ha avorrit en majúscules. I m'empipa haver perdut el temps amb aquesta castanya borda...

EN UN MOT: Pegot.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        MALAMENT.
RITME:          MALAMENT.
ELABORACIÓ:     REGULAR.
TÈCNICA:        REGULAR.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Klovn: The Movie" (2010)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt1680136/

DURADA: 89 minuts i mig (Crèdits: 2 minuts i mig).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 59 (sobre 100).

MILLOR:
- L'intent de flirt que fa el Frank Hvam amb l'encarregat d'Underberg https://en.wikipedia.org/wiki/Underberg, interpretat pel Rasmus Haxen.

PITJOR:
- El facial, "collaret de perles", que s'emporta la Pykker, el paper a càrrec de l'Elsebeth Steentoft.

NOTES:
1. Deriva de "Klovn", la sèrie de 78 episodis escampats en 8 temporades creada pel Casper Christensen i el Frank Hvam, emesa entre el 7 de febrer de 2005 i el 15 d'octubre de 2018.
2. A partir d'un pressupost de 14 milions de corones daneses, va recaptar-ne'n 65.
3. Fou succeïda en 2015 i 2020 per "Klovn Forever" https://www.imdb.com/title/tt4585660/ i "Klovn the Final" https://www.imdb.com/title/tt10927554/, respectivament, totes dirigides pel Mikkel Søncksen Nørgaard.
4. El rodatge es va portar a terme entre juliol i octubre de 2010 en indrets de Jutlàndia https://ca.wikipedia.org/wiki/Jutl%C3%A0ndia i Copenhagen; les escenes de canoa van enregistrar-se en el Gudenå https://ca.wikipedia.org/wiki/Guden%C3%A5 però el prostíbul on arriben navegant els protagonistes, el "Castello Alleycat", és el Næsseslottet https://en.wikipedia.org/wiki/Dronningg%C3%A5rd.
5. El títol internacional és "Clown: The Movie" o, simplement, "Clown".

COMENTARI: Puc encaixar sense problemes l'humor absurd, els plantejaments puerils, certament, el caràcter grotesc dels personatges i, fins i tot, l'estupidesa ordinària de les situacions i les reaccions que ens són presentades. El que no acabo de portar tant bé és aguantar sordidesa i ofensa gratuïtes; sobretot, si corre un infant, el Marcuz Jess Petersen, pel mig. El cas és que aquesta mateixa fórmula sapastra i brètola els va funcionar a la perfecció durant un piló d'anys. De manera que he d'assumir que la meva sensibilitat còmica deu estar desviada de l'estàndard. Senzillament, no m'ha fet gràcia. Potser, m'ha enxampat en un mal moment.

EN UN MOT: Obscena.

PAÍS:           DINAMARCA.
INTERÈS:        REGULAR.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        BÉ.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!

LLARGMETRATGE: "Corner Office" (2022)

Alerta (spoiler alert)! Puc estar revelant detalls que malmetin el gaudi de l'obra... o no.

FITXA: https://www.imdb.com/title/tt13849558/

DURADA: 101 minuts i mig (Crèdits: 3 minuts).

PUNTUACIÓ SUBJECTIVA: 49 (sobre 100).

MILLOR:
- La jugada d'amagar-li l'expedient del "Case 1636" al Rakesh, el paper interpretat pel Danny Pudi.

PITJOR:
- El moment en que l'Andrew acomiada l'Orson, els personatges a càrrec del Christopher Heyerdahl i el Jon Hamm, respectivament, i aquest darrer comença a dir fàstics.

NOTES:
1. Es basa en la novel·la curta del 2013, "Rummet", escrita per l'Sven Bert Jonas Karlsson.
2. El gruix del rodatge es va portar a terme entre el 8 de febrer i el 10 de març de 2021 a Vancouver, en la província canadenca de British Columbia.

COMENTARI: Per començar, no entenc l'enrenou entre els col·legues de l'oficina. Al cap i a la fi, no sembla que el paio faci cap mal quedant-se dempeus davant una paret (tenint en compte que veiem un equip sense interacció natural). Jo conec gent que s'amaga en el lavabo durant la jornada laboral per fer la migdiada i ningú s'alarma. Dit això, la veritat és que tant se me'n fot si l'habitació en qüestió és una metàfora del refugi al que hom pugui accedir mitjançant una droga, una tècnica de meditació específica o el que sigui... M'importen un rave el desequilibrat dels pebrots i les seves neures! La situació avorreix i el relat esdevé massa llarg. Vaja, fregant la presa de pèl!

EN UN MOT: Insuficient.

PAÍS:           EUA.
INTERÈS:        MALAMENT.
RITME:          REGULAR.
ELABORACIÓ:     BÉ.
TÈCNICA:        BÉ.
DENSITAT:       BÉ.
ORIGINALITAT:   MALAMENT.
INTÈRPRETS:     BÉ.
COMPRENSIÓ:     BÉ.

Perdoneu per la meva ignorància!